Imperialismo De E.E.U.U.

Entrevista a Hugo Chávez

Hoy, en esta oportunidad y refiriéndose netamente a la manera del actuar norteamericano en contra de países que buscan la revolución, y con esto la liberación de una sociedad tan inmensamente imperialista como lo es Estados Unidos, entrevistaremos a una de las figuras mas notables dentro de este ámbito, como lo es el comandante y presidente de Venezuela, el señor Hugo Chávez Frías, quien se ha visto envuelto en una serie de problemáticas internacionales entorno al tema de Estados Unidos y su concepción de Imperialismo y gobernación mundial.

-Periodista: Estoy aquí para preguntarle temas relacionados a EEUU y la postura que usted tiene frente a su sociedad y pensamientos imperialistas. ¿Cómo ve UD al presidente de los Estados Unidos frente a reuniones y cumbres latinoamericanas con caracteres Capitalistas?

-Hugo Chávez: Es evidente que a Bush y a Estados Unidos no le gustan este tipo de encuentro ni las posturas que nuestros países tienen frente a él. Ellos quisieran tener en todos los países presidentes cipayos, dicho en pocas palabras querido amigo, “cachorros del imperio”. Te puedo dar un claro ejemplo, como es el caso de nuestro país vecino México y su Presidente Fox.

-Periodista: ¿Y cómo podría usted afirmar esa teoría o explicar sus dichos?

-Hugo Chávez: Muy fácil amigo: en una de las Cumbres que se realizaron en el año 2005 en Mar de Plata, el presidente Fox llegó con una postura muy determinante y a favor de Estados Unidos, tanto así que decidió tajantemente expulsar del país mexicano a nuestro embajador; si no mas recuerdo, en una entrevista anterior, acuse e hice burla de ello a estos 2 países como una forma de protesta junto con el pueblo venezolano.

-Periodista: Y cambiando de tema a uno más general: ¿Qué piensa usted sobre América Latina y su relación con EEUU?

-Hugo Chávez: Bueno, es un poco delicado el tema, ya que tomando en cuenta todos los problemas, beneficios y acuerdos económicos entre otros, me atrevería a decir que las relaciones se establecen en base al respeto y convivencia, por temores a guerras y problemas en el ámbito económico, abastecimiento entre otros. No hay duda de que la bolsa Norteamericana comanda casi la mayor parte de la economía mundial, sin mencionar avances tecnológicos correspondientes al rol de la Medicina. Claro ejemplo de conveniencia industrial es el país de Argentina con el petróleo, en donde tiempo atrás firmaron un acuerdo, el cual acordaba una investigación y estudios sobre yacimientos de combustibles fósiles en el país argentino, con pleno control de EEUU. Otro dato interesante, es que la mayor parte de Latinoamérica esta gobernada bajo el Comunismo, gobiernos inclinados hacia la izquierda o centro izquierda, con muy pocas excepciones.

-Periodista: Es sabido de sus amenazas de cortar el suministro de petróleo hacia y para Estados Unidos. ¿Cuándo, según usted, debería aplicarse o cumplirse dichas amenazas?

- Hugo Chávez: Más que amenazas mi estimado amigo, son advertencias, hasta incluso sugerencias si lo quieres tomar desde otro punto de vista. Ahora, para que se lleve a cabo, el Gobierno de Estados Unidos debería atentar en contra de nuestra sociedad, como por ejemplo: estar interfiriendo en asunto internos como lo es el caso de las elecciones, porque digámoslo, EEUU no me quiere en la política internacional ni menos como presidente de un país como Venezuela, el cual es el 5º exportador de crudo mas importante mundialmente, y todo esto perjudica en la ideología americana. Venezuela está preparada para resistir el atropello imperialista. Todo es tan simple como decir que el gobierno de Bush no tiene política internacional. -Periodista: Se sabe señor presidente, que usted es la más viva imagen del revolucionarismo contra el imperialismo Norteamericano, y referente a este hecho es que le hago la última pregunta: Hace unos años atrás, en el 2006, salió publicado un hecho noticioso que buscaba bajarlo del poder. La dueña de estos dichos fue la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, quien llamó a crear "un frente unido" contra usted. ¿Qué opina usted de esta situación? - Hugo Chávez: Primer o que todo califico a los gobernantes de Estados Unidos de estar locos luego del absurdo llamado "internacional". Considero esas declaraciones una amenaza, y me atrevería a decir que Washington tuvo un plan contra Venezuela para evitar mi reelección en los comicios de aquel diciembre. Recuerdo haberle dicho a mi pueblo que hay que levantar el espíritu nacionalista, a la organización popular, el trabajo, para seguir resistiendo las agresiones y derrotando al imperialismo. Ellos creen que yo no puedo tomar esa medida, porque el petróleo no tenemos donde colocarlo. ¡Ah!, están equivocados. He tenido que privar a algunos países del petróleo Venezolano ya que la demanda de EEUU me exige más de 1 millón y medio de barriles diarios de nuestra producción.

ENTREVISTA CON JAMES MONROE

¿POR QUÉ DECIDIO HACER LA DOCTRINA “MONROE”?

La verdad, se tenía que mantener lejos a las potencias europeas para el desarrollo tanto de los estados unidos como el de toda América, y también era una advertencia de que nosotros íbamos a intervenir en caso de que alguna de estas potencias llegara a intervenir en los procesos de independencia o intentara reconquistar un país ya independizado.

¿Y POR QUÉ ESTA DOCTRINA HA TENIDO TANTAS Y DIVERSAS INTERPRETACIONES?

La verdad no lo comprendo, John (Q. Adams) y yo hicimos esta doctrina como un sistema para mantener lejos a las potencias europeas, pero también se ha prestado para diferentes interpretaciones con el fin de justificar una mayor expansión de los estados unidos y también como justificativo de diversas invasiones, y la verdad aún no comprendo la razón.

¿CON LA FRASE “AMÉRICA PARA LOS AMERICANOS”, A QUÉ O A QUIÉN SE REFERÍA?

Esa frase fue principalmente para los españoles, quienes querían reconquistar los terrenos perdidos, y también para gran Bretaña, que al parecer quería extender su influencia en las culturas de los países recién independizados, a pesar de que nosotros no nos hemos entrometido ni hemos de entrometernos con las actuales colonias o dependencias de ninguna potencia europea.

¿PERO QUE HAY CON LA OFERTA DE UNA ALIANZA CON GRAN BRETAÑA PARA DETENER AL A SANTA ALIANZA LA CUAL QUERIA RECONQUISTAR LOS TERRENOS AMERICANOS?

Esa supuesta “alianza” con gran bretaña no tenia como fin el querer ayudar a la independencia de América como nosotros, sino que esta alianza tenia un fin más personal, ya que, si la Santa Alianza llegaba a retomar los terrenos de América, gran bretaña vería muy perjudicado el rentable comercio que los ellos habían establecido con ellas desde el inicio del proceso independentista.

¿Y QUÉ OPINA DEL RUSO QUIEN DIJO QUE SU FRASE DEBERÍA SER “AMÉRICA PARA LOS NORTEAMERICANOS”?

No creo que sea así, te repito que la razón de hacer esta doctrina es para permitir el libre desarrollo de los países americanos sin la intervención, ya sea política o cultural, de alguna de las potencias europeas, y si este ruso llega a pensar que el fin inicial de la doctrina era el de la propia expansión de los EEUU, sinceramente creo que debería ir a informarse mejor.

Entrevista a George Walker Bush

George Bush, actual presidente de los Estados Unidos de Norteamérica es uno de los personajes políticos más polémicos de la actualidad, debido a su guerra contra el terrorismo. Las razones sobre su guerra con Irak en la siguiente entrevista a fondo.

¿Cuál es la razón de la guerra con Irak?

Es claro darse cuenta de cual es la razón, es necesario terminar con el terrorismo en aquel país y en cualquier otro, para así evitar que ocurran otros atentados como el que ocurrido el 11 de septiembre del 2001.

¿Existen muchos críticos en el mundo que dicen que la verdadera razón de esta guerra es el interés económico por los recursos petrolíferos iraquíes ¿qué puede decir sobre eso?

Eso no es cierto, lo único que hacemos es asegurar la paz mundial al intentar erradicar al terrorismo. Los últimos informes que han llegado a mí poder indican que dicho país cuenta con armas de destrucción masiva, por lo que Saddam Hussein es una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos. Es por eso que hemos hecho un llamado urgente a la ONU para que haga cumplir la orden de desarme.

¿Sin embargo la ONU desacredita la existencia de armas en Irak?

Eso es por que Irak no ha prestado la cooperación necesaria para la inspección del armamento por parte de la ONU. Esto es suficiente evidencia de que Hussien esconde el armamento y por ende el terrorismo

¿Que puede decir acerca de aquellos que están en contra de su política imperialista y en contra de la guerra que ha declarado a Irak?

Primero que todo estados unidos es un país democrático y no un imperio como llaman algunos, y es por eso que les diría a esas personas que primero se informaran de la situación actual de estados unidos. Y respondiendo a los argumentos que utilizan para acusar a Norteamérica de imperialista como por ejemplo la guerra a Irak y las bases militares que posee EEUU en muchas partes del mundo, solo puedo decir que el terrorismo ya ha cobrado demasiadas vidas no solo en Norteamérica sino que también en muchas partes del mundo, y es esa la gran razón por la que nosotros, los norteamericanos estamos en Irak, porque el mal debe ser sacado de raíz.